五代·王定保《唐摭言》：杜紫微览赵渭南卷，《早秋》诗云：「残星几点雁横塞，长笛一声人倚楼。」吟咏不已，因目为「赵倚楼」。
明·廖文炳《唐诗鼓吹注解》：此在长安因感晚秋之景，而怀故园也。
明·陆时雍《唐诗镜》：三四景色历寂，意象自成。
明·周珽《唐诗选脉会通评林》：周弼列为前虚后实体。此羁迹长安，因感晚秋之景而怀思故园不得归以适志，而兴留滞他乡之恨也。次联「雁」字，「人」字，诗眼，用拗字，此独妙。承祐诗大抵清幽便捷，评者谓不减刘随州。
明·许学夷《诗源辨体》：「残星几点雁横塞，长笛一声人倚楼」一联，杜紫微赏咏不已，称为「赵倚楼」，惜下联不称。
清·金圣叹《批选唐诗》：清耸。
清·金圣叹《贯华堂选批唐才子诗》：通篇苦在一「空」字，可知？
清·钱朝《唐诗鼓吹笺注》：「云物凄凉」，晚秋也；「汉家宫阙」，长安晚秋也：此皆倚楼人之所望也。三又接笔以「残星几点」写「雁横塞」，再写晚秋；四即顺笔以「长笛一声人倚楼」作对。此真绝好章法，宜为千古绝。
清·朱之荆《增订唐诗摘钞》：韵用「楼」字，唐人多有佳句，此「楼」字更用得妙。……「雁」、「菊」、」莲」、皆秋时之物；曰「几点」、「一声」、「半开」、「落尽」，皆写凄凉；而又以「静」字、「愁」字点破。「长笛」一句，写凄凉更透露。
清·陆次云《五朝诗善鸣集》：高华新灿，赏杜紫微称美不置。
清·何焯《唐三体诗评》：第二万钧之力。「流」字起「动」字，蕴藉至此。
清·何焯《唐律偶评》：「动」字暗藏秋风起在内。直是社稷倾摇景象，不可显指，半明半暗，深于诗教……「长笛」乃山阳之感也。五六「半开」、「落尽」言归期已后，犹不知几，岂有人执其手足耶？诗至此，安得不令杜紫微俯首！
清·胡以梅《唐诗贯珠》：调高气畅。其灵活处，炼字得力。「流」字落想佳。
清·王谦《碛砂唐诗》：真有灵气中涵、不可摸索之妙。何也？残星几点，天光欲曙矣；翔雁南飞，秋声已惨，况值长笛风清，动人旅思之时乎？悄然生感，倚楼独立，正觉难以为情也，陶铸成句，毫不道破，令人诵之，悠然远引，所以延誉当年、流传后世者，定精神与之俱在也（「残星」二句）。
清·赵臣瑷《山满楼笺注唐人七言律》：此不得志而思归之作也……三四「残星」、「长笛」，见景实事，而以「雁横塞」陪出「人倚楼」，自是兴体。格高调响，杜紫微吟赏不已，称之为「赵倚楼」，有以也。夫五之「篱菊静」，六之「渚莲愁」，正所以双逼起七之「鲈鱼美」，皆遥想故园景物也……「空戴南冠」，一「空」字最苦，其所以欲归，正在此。
清·黄叔灿《唐诗笺注》：此诗感秋思归，为达曙晓望，故有「汉家宫阙」之句……结言思归不得，借「楚囚」以托之。
清·纪昀《瀛奎律髓汇评》：第二句点长安。以长安结。三四佳，馀亦平平。
清·曹锡彤《唐诗析类集训》：首以凄凉作骨，末结所以凄凉之意。
